金融借款合同纠纷 （2015）洪民二初字第368号

原告与各被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2013年3月29日原告按约向被告宝银公司发放贷款450万元。被告宝银公司未按约清偿，应承担违约责任。原告依约要求被告宝银公司归还借款及相应利息、罚息、复利，合法有据，应予支持。截止2014年4月10日被告宝银公司欠原告借款本金450万元，利息(含罚息、复利)693418.3元。2014年4月11日起至借款本息清偿之日止利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算。原告诉请要求被告陈佳峰、黄惠华承担保证责任，但未提交证据证明其应承担保证责任，本院对此不予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”原告根据与被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、占晋生、郑陈珠签订的《最高额保证合同》，要求被告钢城公司、中诺公司、阙顺昌、杨春、占晋生、

原告与各被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2013年3月29日原告按约向被告宝银公司发放贷款450万元。被告宝银公司未按约清偿，应承担违约责任。原告依约要求被告宝银公司归还借款及相应利息、罚息、复利，合法有据，应予支持。截止2014年4月10日被告宝银公司欠原告借款本金450万元，利息(含罚息、复利)693418.3元。2014年4月11日起至借款本息清偿之日止利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》约定计算。原告诉请要求被告陈佳峰、黄惠华承担保证责任，但未提交证据证明其应承担保证责任，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民二初字第368号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市站前路96号。组织机构代码：741963920。负责人：叶颂明，该行行长。委托代理人：胡友辉，该行员工。被告：江西宝银钢铁贸易有限公司，住所地:南昌英雄经济开发区英雄7路（江西钢城工业有限公司内），组织机构代码：55846876－1。法定……