合同、无因管理、不当得利纠纷 （2011）浙台商终字第12号

抵债协议损害了其他债权人利益而认定无效。因此，抵债协议中涉及宏星镜业商行的财产部分无效，但并不影响其他部分的效力。抵债协议除涉及宏星镜业商行的财产以外的其他财产双方已经移交完毕，并不存在无效的事由，故仍应认定有效，原告与被告季乙的部分债务已因抵债协议的履行而消灭。被告胡某某抗辩原告不是债权人以及债务因履行完毕而消灭缺乏事实依据，不予采纳。被告季乙明知其经营的宏星镜业商行对外所付债务未清偿将其转让给原告，转让之后不久即因存在债务问题被法院查封，导致原告接收后无法经营，对此造成的损失被告季乙应当予以赔偿。抵债时宏星镜业商行的机器设备共17台，被查封的机器设备共9台，对于另外8台机器设备的损失应当由原告自行承担，2008年5月16日，原、被告签订机器设备折价清单，基础价711000元（其中9台被查封某某设备为635000元），折算为455040元。2008年7月31日，原、被告签订的抵债协议对此进行了变更，将其折算为63万元。因此，设备损失计算应以双方2008年7月31日的抵债协议最终确定的金额为基准，以此计算被查封设备损失为562658元。另外，因设备被查封造成原告无法经营的租金损失为30

抵债协议损害了其他债权人利益而认定无效。因此，抵债协议中涉及宏星镜业商行的财产部分无效，但并不影响其他部分的效力。抵债协议除涉及宏星镜业商行的财产以外的其他财产双方已经移交完毕，并不存在无效的事由，故仍应认定有效，原告与被告季乙的部分债务已因抵债协议的履行而消灭。被告胡某某抗辩原告不是债权人以及债务因履行完毕而消灭缺乏事实依据，不予采纳。被告季乙明知其经营的宏星镜业商行对外所付债务未清偿将其转让给原告，转让之后不久即因存在债务问题被法院查封，导致原告接收后无法经营，对此造成的损失被告季乙应当予以赔偿。抵债时宏星镜业商行的机器设备共17台，被查封的机器设备共9台，对于另外8台机器设备的损失应当由

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙台商终字第12号上诉人（原审被告）：胡某某。委托代理人：郭某某。被上诉人（原审原告）：季甲。委托代理人：季某。原审被告：季乙。上诉人胡某某为与被上诉人季甲、原审被告季乙债权纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2010）台温商初字第231号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年12月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审……