（2016）粤07行审复5号

关于台山市环保局的上述申请诉求，根据《中华人民共和国环境保护法》第二十五条的规定：“企业事业单位和其他生产经营者违反法律法规规定排放污染物，造成或者可能造成严重污染的，县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，可以查封、扣押造成污染物排放的设施、设备。”台山市环保局由于没有履行职责查封、扣押造成污染物排放的设施、设备，原审法院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条第二款的规定，裁定对台山市环保局申请强制执行停止废铝回收加工再生项目生产以及缴交罚款4万元及加处罚款4万元，共8万元的事项不予受理。台山市环保局不服上述裁定，向本院提出复议申请。请求撤销原审裁定，由原审法院依法受理其强制执行申请。事实与理由：原审裁定适用法律错误。一、实施查封、扣押造成污染物排放的设施、设备不是申请人民法院强制执行的前提条件。二、本案行政机关强制执行申请有明确法律依据。台山市环保局作为没有行政强制执行权的行政机关，向有行政案件相对集中管辖权的原审法院申请强制执行行政决定符合法律规定，应依法受理。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，人民法院对于符合受理条件的应当受理，已

关于台山市环保局的上述申请诉求，根据《中华人民共和国环境保护法》第二十五条的规定：“企业事业单位和其他生产经营者违反法律法规规定排放污染物，造成或者可能造成严重污染的，县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，可以查封、扣押造成污染物排放的设施、设备。”台山市环保局由于没有履行职责查封、扣押造成污染物排放的设施、设备，原审法院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十条第二款的规定，裁定对台山市环保局申请强制执行停止废铝回收加工再生项目生产以及缴交罚款4万元及加处罚款4万元，共8万元的事项不予受理。台山市环保局不服上述裁定，向本院提出复议申请。请求撤销原审裁定，由原审法

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤07行审复5号复议申请人（原申请执行人）：台山市环境保护局。住所地：广东省台山市。法定代表人：陈宜均，该局局长。委托代理人：陈健湛、冯植儒。复议申请人台山市环境保护局（以下简称“台山市环保局”）不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法立行初字第19号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。台山市环保局向原审法院申请对黄更通强制……