机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0509民初6316号
裁判要旨
人保苏州公司未就刘正祥治疗期间使用的非医保用药的清单价格及替代药品的清单价格尽到相应的举证责任，对其要求扣除非医保用药费用的抗辩不予采信。 对非医疗项目费，经本院审核医疗费发票，其中有其他费140元实为陪护床费，对于住院期间的陪护床费用,系住院治疗交通事故所受伤害必须支出的费用,具有合理性，故不予扣除；另有伙食费863.8元，应当计入住院伙食补助费，且刘正祥另外主张了该费用，故在医疗费中予以扣除。 对于护理费，住院期间的护理属于医疗护理,系医疗费的一部分,人保苏州公司要求从医疗费中扣除该项费用没有依据，本院不予支持。 综上，本院确认刘正祥已经实际发生的医药费为67423.81元（68287.61-863.8）。 2、住院伙食补助费。 刘正祥主张1020元，认为住院17天，按照每天60元计算。 人保苏州公司对住院天数无异议，但认为标准应按照每天40元计算。 龙韵公司同人保苏州公司意见。 本院认为，刘正祥已在劳动仲裁案件中向用人单位彬彬公司主张该笔费用，且双方已就此达成调解，应视为刘正祥已就该项目得到赔偿，而刘正祥就该项目仅可获得一次赔偿。 在刘正祥已在彬彬公司处取得住院伙食补助费的情况下
摘要
刘正祥与苏州市吴江龙韵长途汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初6316号原告：刘正祥，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王岑，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：苏州市吴江龙韵长途汽车客运有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区二二七省道西、学院路南侧。 法定代表人：陆意平，执行董事。 委托诉讼代理人：李志民，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。 ……