（2017）沪01行终10号

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条、《程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。被上诉人公安徐汇分局在原审中提供的北京市公安局天安门分局治安大队出具的训诫书、劝返接回通知单、上海市驻京工作组情况说明、询问笔录等证据能够证明上诉人于2016年3月10日在北京市天安门广场地区周边有扰乱公共秩序的行为。被上诉人受理本案后，经调查，认定上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行为，在对上诉人进行事先告知，并进行了复核后，依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法。综上所述，原审判决驳回上诉人傅宇的诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人傅宇负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一七年一月二十日书记员　　刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉

根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条、《程序规定》第九条第一款的规定，被上诉人公安浦东分局作为违法行为人居住地的公安机关，具有对违反治安管理的行为人作出治安管理处罚的行政职权。被上诉人公安徐汇分局在原审中提供的北京市公安局天安门分局治安大队出具的训诫书、劝返接回通知单、上海市驻京工作组情况说明、询问笔录等证据能够证明上诉人于2016年3月10日在北京市天安门广场地区周边有扰乱公共秩序的行为。被上诉人受理本案后，经调查，认定上诉人实施了扰乱公共场所秩序的违法行为，在对上诉人进行事先告知，并进行了复核后，依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，认定事实

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终10号上诉人（原审原告）傅宇，男，1975年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。上诉人傅宇因治安行政处罚一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行初732号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组……