（2017）鲁07行终157号

交通事故认定书是公安交警部门依据其法定职权并运用相关专业知识作出的判断，作为认定工伤的证据，其具有客观真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定。原告虽然提出了异议并提供了相反的证据，但证据系单方证据，不足以反驳交通事故认定结论。一审法院认为：被告昌邑市人力资源和社会保障局作为原告单位所在统筹地区劳动保障行政部门，具有受理第三人的工伤认定申请并作出工伤认定的法定职责。原告所经营的个体私营企业已经注销，原告作为个体业主，具有本案原告主体资格。第三人之母系工伤职工近亲属，可以代为提出工伤认定申请。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。第十九条第二款规定：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第三人之母在法定期间向被告申请工伤认定，并提交了相关证据材料。被告受理后，对相关证据材料进行了调查核实，通过调查核实、调取公安机关的证据材料和对有效证据的采纳，被告认定第三人系原告公司职工，在去原告浆纱厂上班途中发生非本人主要责任的交通事故导致受伤入院治疗的事实

交通事故认定书是公安交警部门依据其法定职权并运用相关专业知识作出的判断，作为认定工伤的证据，其具有客观真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以认定。原告虽然提出了异议并提供了相反的证据，但证据系单方证据，不足以反驳交通事故认定结论。一审法院认为：被告昌邑市人力资源和社会保障局作为原告单位所在统筹地区劳动保障行政部门，具有受理第三人的工伤认定申请并作出工伤认定的法定职责。原告所经营的个体私营企业已经注销，原告作为个体业主，具有本案原告主体资格。第三人之母系工伤职工近亲属，可以代为提出工伤认定申请。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行终157号上诉人（原审原告）孙善家，男，1979年8月1日出生，汉族，昌邑市龙池镇孙家庄村人，现住该村，系原昌邑市奎聚街道天宇浆纱厂负责人。委托代理人周红，山东英拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昌邑市人力资源和社会保障局。住所地：昌邑市北海路***号。法定代表人滕林波，局长。委托代理人丁伟波，山东倡义律师事务所律师。委托代理人李明……