借款合同纠纷 （2019）陕10执复4号

本案复议审查的焦点问题是案外人陈亚玲所提异议复议性质，是否对执行标的提出排除执行的异议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，案外人陈亚玲所提异议请求的理由主要是对案涉查封拍卖标的权属有异议，提供有陈亚玲其本人身份证明及与白照锋的离婚证、离婚协议，试图证明其属案涉财产所有人，亦即对本案执行标的物享有所有权，应当是基于实体权利对执行标的提出了排除执行的异议，并不仅限于对执行行为的异议。洛南法院没有依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，虽裁定驳回案外人陈亚玲的执行异议，但没有告知其有提起诉讼的权利而是直接告知其复议权，属于对当事人救济途径告知不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条

本案复议审查的焦点问题是案外人陈亚玲所提异议复议性质，是否对执行标的提出排除执行的异议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，案外人陈亚玲所提异议请求的理由主要是对案涉查封拍卖标的权属有异议，提供有陈亚玲其本人身份证明及与白照锋的离婚证、离婚协议，试图证明其属案涉财产所有人，亦即对

陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕10执复4号 申请复议人(案外人):陈亚玲，女，汉族，下岗职工，现住陕西省洛南县。 申请执行人:侯海权，男，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被执行人:白照锋，男，生于1971年2月10日，汉族，下岗职工，户籍住址为陕西省洛南县。 复议申请人陈亚玲不服洛南县人民法院（2019）陕1021执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭……