(2014)兰执复字第8号
裁判要旨
存款是存款人存入银行账户上的货币,存入存款人账户内的存款属于账户户主的个人财产,户主是该笔存款的所有人。被执行人胡明德名下的银行存款系其个人财产。依据已生效法律文书强制划扣被执行人胡明德银行存款,执行行为合法有效。故案外人胡艺馨所提异议不成立。本院查明,复议人胡艺馨对城关区人民法院扣划被执行人帐户内存款后提出异议,城关区人民法院以胡艺馨之异议为案外人异议,立案审查。作出(2014)城执外异字第6号执行裁定书。本院认为,案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除对该执行标的物之强制执行的,属于案外人异议。本案中,案外人胡艺馨主张城关区人民法院所扣划款项为自己所有,系以主张实体权利的方式寻求排除强制执行,属于案外人异议;案外人、当事人对异议裁定不服的,应按法定程序由执行法院解决。不能向上一级人民法院申请复议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,拟裁定如下:驳回胡艺馨的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王晓华审 判 员 康州虎助理审判员 李孝武二〇一四年十二月十七日书 记 员 康文静
摘要
存款是存款人存入银行账户上的货币,存入存款人账户内的存款属于账户户主的个人财产,户主是该笔存款的所有人。被执行人胡明德名下的银行存款系其个人财产。依据已生效法律文书强制划扣被执行人胡明德银行存款,执行行为合法有效。故案外人胡艺馨所提异议不成立。本院查明,复议人胡艺馨对城关区人民法院扣划被执行人帐户内存款后提出异议,城关区人民法院以胡艺馨之异议为案外人异议,立案审查。作出(2014)城执外异字第6号执行裁定书。本院认为,案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议,以排除对该执行标的物之强制执行的,属于案外人异议。本案中,案外人胡艺馨主张城关区人民法院所扣划款项为自己所有,系以主张实体权利的方式
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)兰执复字第8号申请复议人胡艺馨,女,汉族,住兰州市城关区。申请执行人刘少山,男,汉族,住兰州市城关区。被执行人胡明德,男,汉族,住兰州市城关区。被执行人裴玲,女,汉族,住兰州市城关区。申请复议人胡艺馨不服城关区人民法院(2014)城执外异字第6号执行裁定书,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请复议人胡艺馨称,扣……