故意伤害 (2016)晋04刑终517号
裁判要旨
被告人王小文与被害人张立飞素不相识,并无积怨和矛盾。案发时,被害人张立飞主动挑起事端,与乔建军共同先行攻击被告人是引发本案的直接原因。因此应进一步查清,被告人王小文用玻璃片拍向张立飞之时,张立飞同乔建军对王小文的追打行为是否已经结束。同时证人乔建军、乔书平的证言中均提到在打架过程中张立飞说过“非捅死你不行”或“捅死你狗儿的”的语言,故也应查明王小文用玻璃片拍向张立飞之时张立飞是否持有匕首等情节,以界定被告人王小文主观上是否有加害的故意,其行为是否属防卫行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治县人民法院(2016)晋0421刑初57号刑事判决;二、发回山西省长治县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李沁萍审判员 刘冠晋审判员 史 蕾二〇一六年十二月二十七日书记员 魏 炜 来自:www.
摘要
被告人王小文与被害人张立飞素不相识,并无积怨和矛盾。案发时,被害人张立飞主动挑起事端,与乔建军共同先行攻击被告人是引发本案的直接原因。因此应进一步查清,被告人王小文用玻璃片拍向张立飞之时,张立飞同乔建军对王小文的追打行为是否已经结束。同时证人乔建军、乔书平的证言中均提到在打架过程中张立飞说过“非捅死你不行”或“捅死你狗儿的”的语言,故也应查明王小文用玻璃片拍向张立飞之时张立飞是否持有匕首等情节,以界定被告人王小文主观上是否有加害的故意,其行为是否属防卫行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省长治县人民法院(2016)晋0421刑初57
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋04刑终517号原公诉机关长治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王小文,男,汉族,初中文化,农民。2015年10月14日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局取保候审,2016年5月13日被长治县人民法院取保候审。长治县人民法院审理长治县人民检察院指控被告人王小文犯故意伤害罪一案,于2016年11月7日作出(2016)晋0421刑初57号刑事判决,认……