民间借贷纠纷 （2017）京02民辖终148号

本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告宫娜作为接收货币一方，其住所地北京市西城区西交民巷35号应为本案合同履行地，一审法院对本案有管辖权。宫娜向本案一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持；袁也关于将本案移送至有管辖权的人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿燕军审判员　　王顺平审判员　　姜　红二〇一七年三月二十日书记员　　谭雅媛

本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告宫娜作为接收货币一方，其住所地北京市西城区西交民巷35号应为本案合同履行地，一审法院对本案有管辖权。宫娜向本案一审法院提起诉讼，符合

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终148号上诉人（原审被告）：袁也，男，1986年3月19日出生。委托代理孙征，北京市伟石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宫娜，女，1961年12月5日出生。委托代理人关键,北京裕仁律师事务所律师。上诉人袁也因与被上诉人宫娜民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初12343号民事裁定，向本院提起上诉。本……