侵权责任纠纷 （2020）豫07民终6374号

该案件属于一般侵权类案件适用过错责任并不严谨,本案应属于特殊侵权类案件,应适用过错责任原则中的特殊形态即过错推定原则。本案上诉人属于未成年人,属于国家法律明确严格保护的对象,各级人民政府及教育主管部门应该严袼保障未成年人的各项合法权益,包括接受义务教育以及人身权利不受侵犯的基本要求,在上诉人一审提供的证据能否证明侵权行为存在的情形下,被上诉人理应就自身不存在过错承担举证责任。四、一审法院对上诉人的调取证据申请、证人出庭申请、中止审理申请均予以否决,让上诉人法定代理人对一审法院的公平公正问题产生严重质疑,本案在一审审理期间存在诸多问题,包括陪审员更换笔录上未显示,笔录上的书记员和实际出庭记录的书记员不一致问题,庭审录像缺失、庭审笔录记录不完整问题,擅自修改笔录问题等等。因此,上诉人法定代理人要求上一级法院对该案进行提审。综上,一审法院未能查明本案事实,上诉人有充分的证据来印证自身的主张,该证据申请在开庭时当庭出具,请求二审法院予以改判,维护孩子的合法权益。北街小学辩称，关于上诉人请求“撤销原判决，改判被告立即停止侵害上诉人的名誉权，人身自由及受教育权，并配合心理医生对上诉人的心理障碍及阴

该案件属于一般侵权类案件适用过错责任并不严谨,本案应属于特殊侵权类案件,应适用过错责任原则中的特殊形态即过错推定原则。本案上诉人属于未成年人,属于国家法律明确严格保护的对象,各级人民政府及教育主管部门应该严袼保障未成年人的各项合法权益,包括接受义务教育以及人身权利不受侵犯的基本要求,在上诉人一审提供的证据能否证明侵权行为存在的情形下,被上诉人理应就自身不存在过错承担举证责任。四、一审法院对上诉人的调取证据申请、证人出庭申请、中止审理申请均予以否决,让上诉人法定代理人对一审法院的公平公正问题产生严重质疑,本案在一审审理期间存在诸多问题,包括陪审员更换笔录上未显示,笔录上的书记员和实际出庭记录的书

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终6374号上诉人（原审原告）：高竹君，女，2012年4月29日出生，汉族，住新乡市。法定代理人：高建中（系上诉人高竹君之父），住新乡市。法定代理人：杨文娟（系上诉人高竹君之母），住新乡市。委托诉讼代理人：霍新丽，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新乡市红旗区北街小学，住所地新乡市红旗区平原路180号。法定代表人：肖嘉瑞，校……