凭样品买卖合同纠纷 （2017）皖15民终760号

本案争议焦点是本案欠款应当由周彪偿还，还是应由周建明偿还。周彪对丁卫民所持油漆款28220元的欠条系其所立不持异议，应予认定。其辩称油漆款系案外人周建明所欠，并在二审中提供了周建明出据的“证明”，但由于周建明未参加本案诉讼，不能确定该“证明”与本案的关联性，周彪可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由周彪负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年七月四日书记员　　夏雅俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

本案争议焦点是本案欠款应当由周彪偿还，还是应由周建明偿还。周彪对丁卫民所持油漆款28220元的欠条系其所立不持异议，应予认定。其辩称油漆款系案外人周建明所欠，并在二审中提供了周建明出据的“证明”，但由于周建明未参加本案诉讼，不能确定该“证明”与本案的关联性，周彪可另行主张权利。综上，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由周彪负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年七月四日书记员　　夏雅俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终760号上诉人（原审被告）：周彪，男，1970年9月15日出生，汉族，住霍邱县，被上诉人（原审原告）：丁卫民，男，1965年1月17日出生，汉族，住霍邱县，原审被告：应勤，女，1972年8月8日出生，汉族，住霍邱县，上诉人周彪因与被上诉人丁卫民及原审被告应勤凭样品买卖合同纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2017年3月2日作出的（2……