民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3138号

赵新才提供的手机交纳话费收据与短信记录，可以印证系其与李永之间的电话号码与短信记录，依法采信为有效证据。赵新才提供的李永书写的2011年3月26日、2012年4月16日借条，虽无相关的打款凭证，但可与李永之间的还款凭证相印证，由此可以看出双方之间存在多笔借款关系，依法采信为有效证据。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，赵新才为证明自己的主张提供了李永为其出具的借条、银行转账凭条及短信记录。李永为证明已经偿还借款，提供了银行转账回单、委托付款证明。双方之间存在多笔借款，在借条中均未约定还款期限，也未约定利息，李永也已多次偿还借款。双方并未就借款、还款签订书面对账借条。从赵新才与李永2014年10月份至2015年1月份的短信记录来看，赵新才要求李永偿还借款本金及利息，李永的回复并未对借款和利息予以否认，可视为双方就欠款数额及利息进行了结算，2015年1月李永尚欠赵新才借款本金300000元及利息10000元。李永提供的银行转账凭证中，2015年1月份之后的还款共计两笔，分别是2015年3月12日还款20000元、2015年4月18日还款10000元，还款优先支

赵新才提供的手机交纳话费收据与短信记录，可以印证系其与李永之间的电话号码与短信记录，依法采信为有效证据。赵新才提供的李永书写的2011年3月26日、2012年4月16日借条，虽无相关的打款凭证，但可与李永之间的还款凭证相印证，由此可以看出双方之间存在多笔借款关系，依法采信为有效证据。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，赵新才为证明自己的主张提供了李永为其出具的借条、银行转账凭条及短信记录。李永为证明已经偿还借款，提供了银行转账回单、委托付款证明。双方之间存在多笔借款，在借条中均未约定还款期限，也未约定利息，李永也已多次偿还借款。双方并未就借款、还款签订书面对账借条

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3138号上诉人（原审被告）：李永，男，1972年7月8日出生，汉族，工人，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：庄东，山东日中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵新才，男，1982年7月12日出生，汉族，工人，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。上诉人李永因与被上诉人赵新才民间借贷纠纷一案，不服山东……