委托合同纠纷 （2014）威商终字第48号

通过书证、当事人陈述及自认，可以认定原告向被告信和公司投资之目的即为与其他自然人合伙以被告信和公司名义购入煤炭对外销售赚取利润的事实，故无论是原告自认的其与被告苘小宁之夫周新桥共同投资还是两被告所主张的四自然人合伙投资，原告与被告信和公司均构成委托合同关系，即原告等合伙人委托被告信和公司以受托人自己的名义与第三方进行煤炭购销业务。根据《民法通则》及《合同法》的相关规定，受托人从事委托事务的后果，由委托人承担；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人；合伙人退伙时分割合伙财产，应当包某合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。故原告要求返还投资款项，其首先应与合伙人就合伙投资财产之盈亏情况进行清算，依清算后财产的积累情况及表现形式予以合理分割，未经清算，其现要求作为受托人的被告信和公司全部返还的理由不当，不予持。原告在诉讼过程中还主张其给付被告信和公司款项的目的是“受让股权”，但其与被告信和公司的股东之间又不存在任何股权转让协议，且“受让股权”的理由与其自述合伙以被告信和公司名义投资煤炭生意的陈述又自相矛盾，故原告诉称上述款项亦为“股份款”而要求被告信和公司返还的

通过书证、当事人陈述及自认，可以认定原告向被告信和公司投资之目的即为与其他自然人合伙以被告信和公司名义购入煤炭对外销售赚取利润的事实，故无论是原告自认的其与被告苘小宁之夫周新桥共同投资还是两被告所主张的四自然人合伙投资，原告与被告信和公司均构成委托合同关系，即原告等合伙人委托被告信和公司以受托人自己的名义与第三方进行煤炭购销业务。根据《民法通则》及《合同法》的相关规定，受托人从事委托事务的后果，由委托人承担；受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人；合伙人退伙时分割合伙财产，应当包某合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。故原告要求返还投资款项，其首先应与合伙人就合伙

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第48号上诉人（原审原告）：冯立军，男，1973年12月20日出生，汉族。委托代理人：林强，山东英良泰业律师事务所律师。委托代理人：李英太，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海信和燃料有限公司。法定代表人：苘小宁，经理。被上诉人（原审被告）：苘小宁，女，1969年9月14日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人：苑书富，……