买卖合同纠纷 （2017）鲁05民终609号

王洪江向石学仁、付志刚提供了购煤款，但石学仁、付志刚未提供同等价值的煤炭，双方均无继续履行煤炭买卖协议的意愿，石学仁应将王洪江超额支付的购煤款885933.07元予以返还，付志刚应将原告王洪江超额支付的购煤款80467.20元予以返还。石学仁、付志刚至今未履行付款义务是造成纠纷的原因。王洪江要求石学仁、付志刚返还超额支付的购煤款符合法律规定，予以支持。王洪江要求石学仁、付志刚支付“自2014年1月13日起至全部偿还上述购煤款之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款利率12%计算利息损失”，一审法院认为，双方并未约定付款时间，王洪江可以随时向石学仁、付志刚主张权利，在王洪江催要后石学仁、付志刚应及时支付上述货款，逾期应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付逾期付款利息，但王洪江并未举证证明其在提起本案诉讼之前曾向石学仁、付志刚主张过权利，因此对王洪江主张的其提起诉讼之前的利息不予支持。王洪江提起诉讼后至判决确定的付款之日止的逾期付款利息损失应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决

王洪江向石学仁、付志刚提供了购煤款，但石学仁、付志刚未提供同等价值的煤炭，双方均无继续履行煤炭买卖协议的意愿，石学仁应将王洪江超额支付的购煤款885933.07元予以返还，付志刚应将原告王洪江超额支付的购煤款80467.20元予以返还。石学仁、付志刚至今未履行付款义务是造成纠纷的原因。王洪江要求石学仁、付志刚返还超额支付的购煤款符合法律规定，予以支持。王洪江要求石学仁、付志刚支付“自2014年1月13日起至全部偿还上述购煤款之日止按照中国人民银行同期同类银行贷款利率12%计算利息损失”，一审法院认为，双方并未约定付款时间，王洪江可以随时向石学仁、付志刚主张权利，在王洪江催要后石学仁、付志刚应及

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁05民终609号上诉人（原审被告）：石学仁。委托诉讼代理人：胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洪江。委托诉讼代理人：丁学路，山东城合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付志刚，男，1980年1月28日出生，汉族，东营市垦利区胜坨镇工农村农民。上诉人石学仁因与被上诉人王洪江、付志刚买卖合同纠纷一案，不服东营市垦利区人民法……