被继承人债务清偿纠纷 （2019）苏04民终3096号

合法的民间借贷关系应受法律保护。蒋某和肖某3之间的借款合法有效，具有法律约束力。肖某3出具的借条借款金额为800000元，其实际向蒋某借款786230元，有蒋某提交的借条、银行转账记录及原告的陈述等证据证明，故肖某3应实际归还借款786230元并支付自2018年10月1日起至实际还清全款之日止的按照年利率6%计算的利息，该款应认定为肖某3的债务。肖某3已死亡，由被告邵某、肖某2、肖某1、张某在其继承肖某3的遗产范围内予以清偿。被告辩称肖某3与原告不存在借贷关系，双方之间的转账行为系肖某3履行公司职务的抗辩意见，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，一审法院作出如下判决：一、邵某、肖某2、肖某1、张某于本判决发生法律效力之日起十日内在继承肖某3遗产范围内向蒋某偿还借款786230元，并支付自2018年10月1日起至实际还清全款之日止的按照年利率6%计算的利息。二、驳回蒋某的其他诉讼请求。二审中，蒋某认可2015年5月12日转给肖某3的5万元是用于与肖某3等人合伙做生意的周转资金，认可2015年11月28日转

合法的民间借贷关系应受法律保护。蒋某和肖某3之间的借款合法有效，具有法律约束力。肖某3出具的借条借款金额为800000元，其实际向蒋某借款786230元，有蒋某提交的借条、银行转账记录及原告的陈述等证据证明，故肖某3应实际归还借款786230元并支付自2018年10月1日起至实际还清全款之日止的按照年利率6%计算的利息，该款应认定为肖某3的债务。肖某3已死亡，由被告邵某、肖某2、肖某1、张某在其继承肖某3的遗产范围内予以清偿。被告辩称肖某3与原告不存在借贷关系，双方之间的转账行为系肖某3履行公司职务的抗辩意见，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《中华

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3096号上诉人（原审被告）：肖某1，男，1945年7月23日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：张某，女，1949年1月13日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审被告）：邵某，女，1974年3月5日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人（原审被告）：肖某2，女，2003年3月15日生，汉族，住常州市天宁区。法定代理人：邵某，系肖某2的母亲……