买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4724号

彭开文与胡晓洪、彭觉明于2013年2月3日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。胡晓洪本应按照协议的付款期限足额履行给付义务，但胡晓洪在约定的期限届满后仍未付清原告的欠款，至今仍有12万元未支付彭开文，已构成违约，应当承担相应的法律责任；张安君与胡晓洪系夫妻关系，欠彭开文的货款系胡晓洪与张安君夫妻关系存续期间的共同债务，应当与胡晓洪共同承担支付彭开文货款的责任；彭觉明作为担保人，在协议中未明确约定担保方式，应视为自愿承担连带保证责任，其未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本案事实清楚，彭开文提交的证据充分，胡晓洪也予以认可。对于彭开文提出的诉讼请求，一审法院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、被告胡晓洪、张安君于本判决生效之日起五日内支付原告彭开文货款12万元；二、被告彭觉明承担连带支付责任；三、驳回原告彭开文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人

彭开文与胡晓洪、彭觉明于2013年2月3日签订的《协议书》，系双方真实意思表示，合法有效。胡晓洪本应按照协议的付款期限足额履行给付义务，但胡晓洪在约定的期限届满后仍未付清原告的欠款，至今仍有12万元未支付彭开文，已构成违约，应当承担相应的法律责任；张安君与胡晓洪系夫妻关系，欠彭开文的货款系胡晓洪与张安君夫妻关系存续期间的共同债务，应当与胡晓洪共同承担支付彭开文货款的责任；彭觉明作为担保人，在协议中未明确约定担保方式，应视为自愿承担连带保证责任，其未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，本案事实清楚，彭开文提交的证据充分，胡晓洪也予以认可。对于彭开文提出的诉讼请求，一审法院予以部分支持。据此，依

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4724号上诉人（原审被告）：彭觉明，男，XXX。委托诉讼代理人：袁贵忠，男，重庆市壁山区璧泉法律服务所法律工作者，住。被上诉人（原审原告）：彭开文，男，XXX。委托诉讼代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师。原审被告：胡晓洪，男，XXX。原审被告：张安君，女，XXX。上诉人彭觉明因与被上诉人彭开文、原审被告胡晓洪、张安君买卖合同纠纷一……