民间借贷纠纷 （2016）皖06民终294号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；审理民间借贷案件，应当结合借贷金额、当地交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。李晓雨请求周国龙、王艳支付本息，该诉讼请求是否应得到支持应以涉案借款协议是否实际履行为前提。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，李晓雨作为借款合同的出借人，其主张已经向周国龙、王艳履行支付款项的合同义务，其应当承担举证证明已经将涉案款项交付周国龙、王艳的证明责任，但其未能提供足够的证据加以证明，而周国龙、王艳也予以否认，其应当承担相应的举证不能的责任。故，对于李晓雨的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李晓雨的诉讼请求。案件受理费13827元，因本案适用简易程序审理，减半收取6913.5元，由原告

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任；审理民间借贷案件，应当结合借贷金额、当地交易习惯等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。李晓雨请求周国龙、王艳支付本息，该诉讼请求是否应得到支持应以涉案借款协议是否实际履行为前提。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，李晓雨作为借款合同的出借人，其主张已经向周国龙、王艳履行支付款项的合同义务，其应当承担举证证明已经将涉案款项交付周国龙、王艳的证明责任，但其未能提供足够的证据加以证明，而周国龙、王艳也予以否认，其应当承担相应的举证

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终294号上诉人（原审原告）：李晓雨，男，1991年5月31日出生，汉族，淮北矿业集团公司临涣中利电厂职工，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：葛长侠，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周国龙，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被上诉人（原审被告）：王艳，女，1975年3月2日出生，汉族，经常居住地……