委托合同纠纷 （2016）沪01民终1895号

委托管理合同上加盖了莉琨公司的公章，莉琨公司对该公章的真实性予以否认，但其不同意鉴定，故无证据证明其抗辩意见。且根据查明的事实，娇点公司与莉琨公司之间的洽谈由案外人张某某同娇点公司进行协商，故委托管理合同应当视为娇点公司与莉琨公司双方真实意思表示，双方均应恪守。娇点公司至今根据委托管理合同指定的余某某的帐户支付了108万元的保证金，莉琨公司虽抗辩并未收到保证金，但属于其内部管理的问题，原审法院对其该项抗辩意见不予认可。现双方均确认不再继续合作，委托管理合同中并未约定开店保证金的没收条件，故莉琨公司应当将娇点公司所支付的保证金退还予娇点公司。莉琨公司虽然就张某某问题向上海市公安局长宁分局报案，但其涉嫌罪名为职务侵占，与本案的法律事实无关。根据我国合同法第九十六条第一款的规定，合同自通知到达对方时解除。现娇点公司在起诉前并未通知莉琨公司解除合同，故应当以本案诉状副本达莉琨公司之日作为合同解除之日，即2015年9月15日。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条的规定，判决如下：一、娇点公司与莉琨公司签订的《LOVCAT品牌委托管理合同》于2015年9月15日解除。

委托管理合同上加盖了莉琨公司的公章，莉琨公司对该公章的真实性予以否认，但其不同意鉴定，故无证据证明其抗辩意见。且根据查明的事实，娇点公司与莉琨公司之间的洽谈由案外人张某某同娇点公司进行协商，故委托管理合同应当视为娇点公司与莉琨公司双方真实意思表示，双方均应恪守。娇点公司至今根据委托管理合同指定的余某某的帐户支付了108万元的保证金，莉琨公司虽抗辩并未收到保证金，但属于其内部管理的问题，原审法院对其该项抗辩意见不予认可。现双方均确认不再继续合作，委托管理合同中并未约定开店保证金的没收条件，故莉琨公司应当将娇点公司所支付的保证金退还予娇点公司。莉琨公司虽然就张某某问题向上海市公安局长宁分局报案，但

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1895号上诉人（原审被告）上海莉琨贸易有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号XX室。法定代表人SONGSOOKEUN，总经理。委托代理人扈斌,北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人郑雪玉,北京炜衡(上海)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌鲁木齐娇点服饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市XX路XX号XX号楼XX单元XX……