生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂12民终320号

案号
(2017)鄂12民终320号
法院
湖北省咸宁市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
湖北省咸宁市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。王宏业故意伤害余亚东,并造成严重的损害后果,虽已承担刑事责任,但仍应当依法承担侵权赔偿责任。关于柳木兵、王艳霞对王宏业的侵权行为是否应当承担侵权责任问题。王宏业与余亚东事发前素不相识,无任何利益冲突,本无伤害余亚东的意图。柳木兵、王艳霞因征地问题与余亚东发生言语冲突,在儿子王志军遭人威胁、殴打后,到余亚东家自称“赎命”,其主观上有报复余亚东的意思。柳木兵、王艳霞虽未明确指使王宏业对余亚东实施报复行为,但其利用亲戚关系及王宏业性格上的弱点,反复向王宏业夸大其与余亚东之间的矛盾、宣扬其受余亚东欺负的事实,主观上有希望或者诱导王宏业帮其出气的意愿,客观上达到了其期望的效果。王宏业正是受柳木兵、王艳霞的言语刺激、引导才产生了报复余亚东的意图,进而实施了伤害行为。所谓教唆行为,是指利用言语对他人进行开导、说服或通过利诱、怂恿等行为,最终促使被教唆人接受教唆人的意图,进而实施某种加害行为。柳木兵、王艳霞的言行符合教唆行为的特征和构成要件,属于教唆他人侵权的行为。因此,柳木兵、王艳霞应当与王宏业承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

摘要

公民的生命健康权受法律保护。王宏业故意伤害余亚东,并造成严重的损害后果,虽已承担刑事责任,但仍应当依法承担侵权赔偿责任。关于柳木兵、王艳霞对王宏业的侵权行为是否应当承担侵权责任问题。王宏业与余亚东事发前素不相识,无任何利益冲突,本无伤害余亚东的意图。柳木兵、王艳霞因征地问题与余亚东发生言语冲突,在儿子王志军遭人威胁、殴打后,到余亚东家自称“赎命”,其主观上有报复余亚东的意思。柳木兵、王艳霞虽未明确指使王宏业对余亚东实施报复行为,但其利用亲戚关系及王宏业性格上的弱点,反复向王宏业夸大其与余亚东之间的矛盾、宣扬其受余亚东欺负的事实,主观上有希望或者诱导王宏业帮其出气的意愿,客观上达到了其期望的效果

正文(节选)

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂12民终320号上诉人(原审被告):柳木兵,男,1949年5月25日出生,汉族,退休教师,住崇阳县。上诉人(原审被告):王艳霞,女,1949年9月26日出生,汉族,农民,住崇阳县。两上诉人的委托诉讼代理人:李三明,湖北泰元律师事务所律师。被上诉人(原审原告):余亚东,男,1968年11月2日出生,汉族,住崇阳县。委托诉讼代理人:黄锦旗,湖北顺……