民间借贷纠纷 （2016）苏11民终249号

合法的借贷关系受法律保护。姜红华与罗恒斌、华东建材城之间的借款行为系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。罗恒斌、华东建材城向姜红华借款人民币300万元的事实清楚、证据充分，姜红华要求其偿还借款300万元的诉讼请求成立，依法应予以支持。姜红华要求其按月利率2%支付从借款之日起计算至实际给付之日止的利息，符合双方约定及法律规定，亦予以支持。罗恒斌辩称其已经按照朱晓升的指示将借款本息全部打入朱晓升指定的账户，视为已经全部还清了姜红华的借款。但罗恒斌没有提供任何证据证明其将款项打入他人账号是受姜红华的指示，且姜红华也没有授权朱晓升代为向罗恒斌、华东建材城收款。故罗恒斌的该抗辩意见缺乏法律依据，不予采纳。华东建材城辩称300万元借款是罗恒斌个人借款的问题。华东建材城在借条的“借款人”处盖章，理应视为共同借款，应共同偿还本案债务，故该抗辩意见同样缺乏法律和事实依据，不予采纳。恒斌、华东建材城在庭审中请求追加担保人朱晓升为本案被告。已经口头裁定予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第四条、第

合法的借贷关系受法律保护。姜红华与罗恒斌、华东建材城之间的借款行为系双方的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。罗恒斌、华东建材城向姜红华借款人民币300万元的事实清楚、证据充分，姜红华要求其偿还借款300万元的诉讼请求成立，依法应予以支持。姜红华要求其按月利率2%支付从借款之日起计算至实际给付之日止的利息，符合双方约定及法律规定，亦予以支持。罗恒斌辩称其已经按照朱晓升的指示将借款本息全部打入朱晓升指定的账户，视为已经全部还清了姜红华的借款。但罗恒斌没有提供任何证据证明其将款项打入他人账号是受姜红华的指示，且姜红华也没有授权朱晓升代为向罗恒斌、华东建材城收款。故罗恒斌的该抗

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终249号上诉人（原审被告）罗恒斌。委托代理人臧晖，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人刘银，江苏金正平律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）红华。委托代理人戴晨逸、周宁，江苏恒闻律师事务所律师。原审被告丹阳市华东建材城有限公司，住所地丹阳市西门外老312国道西侧。法定代表人罗恒斌，该公司总经理。上诉人罗恒斌因与被上诉人姜红华、原审被……