民间借贷纠纷 （2017）云01民终1210号

本案争议焦点为被告杨雅淇是否应当就本案承担共同还款义务。针对争议焦点，原告诉请的该笔借款产生于2014年3月17日，系双方婚姻关系存续期间，且被告雅淇未能举证证实上述借款已经双方确认为被告段昌俊的个人债务且原告对此予以知晓，故该笔债务应为二被告的夫妻共同债务，被告杨雅淇应承担共同还款责任。综上所述，对原告要求被告段昌俊归还借款本金900000元及自起诉之日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，原告与被告段昌俊并未就借款期间和借款利息作出约定，则原告有权随时向被告段昌俊要求返还借款，但应给予被告段昌俊一个合理期间，合理期间以一个月为宜，利息则应视为不支付利息。现原告未能举证证实其于起诉前向原告追要过借款，故应视为原告于起诉之日方才向被告段昌俊提出返还借款的要求，自此计算一个月的合理期限后，被告段昌俊方才需要向原告支付逾期还款的利息，即利息应自2015年5月17日起计算。综上，对原告要求被告段昌俊归还借款金900000元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告段昌俊支付自起诉之日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，依法支持自201

本案争议焦点为被告杨雅淇是否应当就本案承担共同还款义务。针对争议焦点，原告诉请的该笔借款产生于2014年3月17日，系双方婚姻关系存续期间，且被告雅淇未能举证证实上述借款已经双方确认为被告段昌俊的个人债务且原告对此予以知晓，故该笔债务应为二被告的夫妻共同债务，被告杨雅淇应承担共同还款责任。综上所述，对原告要求被告段昌俊归还借款本金900000元及自起诉之日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，原告与被告段昌俊并未就借款期间和借款利息作出约定，则原告有权随时向被告段昌俊要求返还借款，但应给予被告段昌俊一个合理期间，合理期间以一个月为宜，利息则应视为不支付利息。现原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终1210号上诉人（原审被告）:杨雅淇，女，汉族。被上诉人（原审原告）:殷建辉，男，汉族。委托诉讼代理人：李章建，云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审被告）:段昌俊，男，汉族。上诉人杨雅淇因与被上诉人殷建辉、段昌俊民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……