(2016)皖18行初8号

案号
(2016)皖18行初8号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2016-05-18

裁判要旨

宣城市人民政府对章延凤申请公开的案涉信息,经审查后认为该信息不属于其应当公开的政府信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,作出2014第107号答《政府信息公开申请答复书》,答复章延凤并告知其取得该信息的途径,依法履行了法定职责。章延凤诉称宣城市人民政府掌握案涉信息,未依法向其公开,宣城市政府答复违法的理由无事实和法律依据,对其诉讼请求本院不予支持。宣城市人民政府作出的2014第107号答《政府信息公开申请答复书》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告章延凤的诉讼请求。案件受理费50元,由原告章延凤负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  叶丽芸审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年五月十八日书 记 员  张旭文附:本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的

摘要

宣城市人民政府对章延凤申请公开的案涉信息,经审查后认为该信息不属于其应当公开的政府信息,根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定,作出2014第107号答《政府信息公开申请答复书》,答复章延凤并告知其取得该信息的途径,依法履行了法定职责。章延凤诉称宣城市人民政府掌握案涉信息,未依法向其公开,宣城市政府答复违法的理由无事实和法律依据,对其诉讼请求本院不予支持。宣城市人民政府作出的2014第107号答《政府信息公开申请答复书》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告章延凤的诉讼请求。案件受理费50元,由原告章

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖18行初8号原告:章延凤,女,汉族,1960年12月22日出生,住安徽省宣城市宣州区。被告:宣城市人民政府,住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。法定代表人:韩军,市长。委托代理人:许小龙,该政府法制办公室科长。委托代理人:李浩,该政府信息科科长。原告章延凤不服被告宣城市人民政府信息公开答复一案,向本院提起诉讼。本院于2016年1月5日立案……