融资租赁合同纠纷 (2014)成民初字第02486号
裁判要旨
案涉各《融资租赁合同》、《保证担保合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,属合法有效。一、原告在庭审中确认瑞康钛业已付清2013年11月9日前的租金,之后的租金仅支付了50万元,即《瑞康钛业应付租金表》中载明的第1至5期租金已付清,第6期的租金仅支付50万元,为此,瑞康钛业对其未支付的第6至12期租金(已付的50万元,应从第6期租金中扣除),应按照双方在《瑞康钛业应付租金表》中所确定的租金金额进行支付,累计17167565.38元。并根据双方在《融资租赁合同》中关于瑞康钛业若延迟支付租金,每迟延一日,应按应付未付租金总额的0.5‰向原告支付违约金的约定,瑞康钛业应分别从《瑞康钛业应付租金表》中确定的第6至12期每期租金的“租期截止日”之日起至第6至12期每期租金付清之日止,以《瑞康钛业应付租金表》中确定的第6至12期每期租金的“当期租金合计”金额为基数(其中第6期租金金额应扣减已支付的50万元)按每日万分之五计付违约金。二、瑞康钛业的上述债务,按长隆实业、钟敏、颜铭与原告在《保证担保合同》中的约定,均属长隆实业、钟敏、颜铭担保的范围,故原
摘要
案涉各《融资租赁合同》、《保证担保合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,属合法有效。一、原告在庭审中确认瑞康钛业已付清2013年11月9日前的租金,之后的租金仅支付了50万元,即《瑞康钛业应付租金表》中载明的第1至5期租金已付清,第6期的租金仅支付50万元,为此,瑞康钛业对其未支付的第6至12期租金(已付的50万元,应从第6期租金中扣除),应按照双方在《瑞康钛业应付租金表》中所确定的租金金额进行支付,累计17167565.38元。并根据双方在《融资租赁合同》中关于瑞康钛业若延迟支付租金,每迟延一日,应按应付未付租金总额的0.5‰向原告支付违约金
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第02486号原告成都金控融资租赁有限公司。住所地:成都市高新区天府大道北段***号*号楼**层。法定代表人蒋刚,董事长。委托代理人罗小凤,该公司职员。委托代理人李磊,该公司职员。被告西昌瑞康钛业有限公司。住所地:四川省西昌市太和镇。法定代表人颜铭。被告四川长隆实业(集团)有限公司。住所地:自页市汇东丹桂大街***号。法定代表人颜铭。被……