（2017）辽14行终23号

依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，被告兴城市城乡规划建设局具有对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为的法定行政职权。本案被告所属的职能部门即兴城市建筑工程施工招标投标办公室作出的行政处理决定已被本院依法予以撤销，被告应对原告的申请依职权并按照法律规定重新作出行政行为。既不表示拒绝履行，又不履行，应属行政不作为。原告要求被告履行法定职责符合法律规定，原告所诉成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：限被告兴城市城乡规划建设局于本判决发生法律效力后1个月内对原告辽宁城建集团有限公司的投诉作出行政行为。案件受理费50元，由被告承担。上诉人辽宁城建集团有限公司上诉称，对原审认定的事实及判决被上诉人在判决生效后1个月内对上诉人的投诉作出行政行为没有异议。但根据（2016）辽1402行初54号行政判决和（2016）辽1402行初25号行政判决采信的视频资料光盘《评审汇总表》、《会议记录》等证据，可以确定：在专业综合实践中心项目招标过程中，业主即招标人的专家在评审打分的过程中存在打高分现象，其对中标结果造成了实质性影响。被上诉人应当依

依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，被告兴城市城乡规划建设局具有对招标投标活动实施监督，依法查处招标投标活动中的违法行为的法定行政职权。本案被告所属的职能部门即兴城市建筑工程施工招标投标办公室作出的行政处理决定已被本院依法予以撤销，被告应对原告的申请依职权并按照法律规定重新作出行政行为。既不表示拒绝履行，又不履行，应属行政不作为。原告要求被告履行法定职责符合法律规定，原告所诉成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：限被告兴城市城乡规划建设局于本判决发生法律效力后1个月内对原告辽宁城建集团有限公司的投诉作出行政行为。案件受理费50元，由被告承担。上

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽14行终23号上诉人（原审原告）辽宁城建集团有限公司。法定代表人管金文。委托代理人葛立庚。上诉人（原审第三人）辽宁工程技术大学。法定代表人王继仁。委托代理人刘家昆。委托代理人山屹。上诉人（原审第三人）阜新二建工程有限公司。法定代表人林旭。委托代理人夏国山。委托代理人王志林。被上诉人（原审被告）兴城市城乡规划建设局。法定代表人李宏伟.委托代理……