买卖合同纠纷 （2015）三中民终字第03857号

本案二审的争议焦点系李广年作为保证人应承担的保证责任数额。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故李广年应对兰海庐陵公司的债务承担连带清偿责任。本案中，播窖酒业公司与兰海庐陵公司、李广年签订的《订货协议》约定总价款为1244240元，后变更为1220240元。因兰海庐陵公司后退回价值865744.424元的部分产品，应付货款变更为354495.576元。因播窖酒业公司在一审庭审中自认收到兰海庐陵公司支付的50000元及李广年支付的120000元，故李广年应对兰海庐陵公司尚欠的货款184495.58元承担连带清偿责任。李广年的该项上诉请求于法有据，本院予以支持。一审判决对于兰海庐陵公司尚欠的货款金额计算有误，本院予以更正。关于播窖酒业公司主张的运费，李广年表示认可，本院亦不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第02709号民事判决第二项、第四项；二、撤销

本案二审的争议焦点系李广年作为保证人应承担的保证责任数额。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故李广年应对兰海庐陵公司的债务承担连带清偿责任。本案中，播窖酒业公司与兰海庐陵公司、李广年签订的《订货协议》约定总价款为1244240元，后变更为1220240元。因兰海庐陵公司后退回价值865744.424元的部分产品，应付货款变更为354495.576元。因播窖酒业公司在一审庭审中自认收到兰海庐陵公司支付的50000元及李广年支付的120000元，故李广年应对兰海庐陵公司尚欠的货款184495.58元承担连带清偿责任。李广年的该项上诉请求于法有据，本院予以支持。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03857号上诉人（原审被告）李广年，男，1959年5月16日出生。委托代理人陈楠，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贵州省仁怀市播窖酒业销售有限责任公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道。法定代表人谢正华，董事长。委托代理人唐新江，男，1958年3月9日出生。被上诉人（原审被告）吉安市兰海庐陵生物工程科技有限公司，住所地江西省……