买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第3110号

依法成立的合同受法律保护。本案中，周林向龚俊彰出具欠条并承诺了货款支付期限，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同履行中，周林未按约定及时支付香樟树苗款，已属违约，应承担相应的违约责任。现龚俊彰起诉要求周林支付货款并承担资金占用损失，其理由正当，证据充分，于法有据，该院予以支持。周林辩称本案所涉香樟树苗实际买卖双方系龚俊彰与案外人冯某某，不应由周林承担货款给付义务的抗辩理由，因未提供相应证据对该事实予以证明，该院对周林的该抗辩理由不予采信。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、周林于判决发生法律效力之日起五日内支付龚俊彰货款338000元。二、周林于判决发生法律效力之日起五日内支付龚俊彰资金占用损失（资金占用损失以货款本金338000元为基数，从2012年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算两年）。本案受理费3625元，由周林负担。周林不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判驳回龚俊彰诉讼请求；2、一、二审诉讼费由龚俊彰负担。事实及理由：龚俊彰

依法成立的合同受法律保护。本案中，周林向龚俊彰出具欠条并承诺了货款支付期限，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同履行中，周林未按约定及时支付香樟树苗款，已属违约，应承担相应的违约责任。现龚俊彰起诉要求周林支付货款并承担资金占用损失，其理由正当，证据充分，于法有据，该院予以支持。周林辩称本案所涉香樟树苗实际买卖双方系龚俊彰与案外人冯某某，不应由周林承担货款给付义务的抗辩理由，因未提供相应证据对该事实予以证明，该院对周林的该抗辩理由不予采信。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、周林于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第3110号上诉人（原审被告）：周林，男，1985年5月24日出生。委托代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚俊彰，男，1971年2月11日出生。委托代理人：唐贵林，重庆华之岳律师事务所律师。上诉人周林与被上诉人龚俊彰买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2014年3月5日作出（2014）巴法民初字第01……