金融借款合同纠纷 (2019)闽0981民初3386号
裁判要旨
上述《最高额保证借款合同》,为各方当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,受法律保护。 福安信用社已依约向陈锋发放了贷款,但陈锋未能按约还款,已构成违约,应履行偿还所欠本息的义务,并承担违约责任。 福安信用社为实现本案债权支出的律师代理费,属双方约定的应由陈锋承担的费用,故陈锋应予偿还。 上述借款发生在陈锋与郑丽清夫妻关系存续期间,并且郑丽清出具《承诺书》确认上述借款为夫妻共同债务,故郑丽清应对本案陈锋所欠债务承担共同偿还责任。 陈柏佾依约应在保证的最高本金余额和保证担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。 陈柏佾承担保证责任后,有权向陈锋、郑丽清追偿。 综上所述,福安信用社之诉请,合理合法,予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
摘要
福安市农村信用合作联社与陈锋、郑丽清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
{C} 福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初3386号 原告:福安市农村信用合作联社,住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号。 法定代表人:乐起星。 委托诉讼代理人:陈苹,福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林雨鑫,福建正联律师事务所律师。 被告:陈锋,男,1983年7月23日出生,汉族,住福建省福安市。 被告:郑丽清,女,1987年7月……