买卖合同纠纷 （2017）陕01民终425号

魏立社为邓正阳经营的快餐店供应猪肉，双方形成买卖合同关系。自2016年5月30日至2016年7月11日，魏立社供货43天，合计货款30054元，邓正阳未付货款。构成违约，依法应承担相应的违约责任。魏立社要求邓正阳给付货款30054元，于法有据，证据确凿。依法予以支持。邓正阳的辩称无证据佐证，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：邓正阳于本判决生效后三日内，支付魏立社货款30054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费551元，减半收取275.5元，由邓正阳承担（此款魏立社己预交，邓正阳在本判决生效后支付魏立社）宣判后，邓正阳不服原审判决上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误。本案所涉的买卖合同的价款已经全部付清。请求：1、撤销（2016）陕0103民初7577号判决书，驳回被上诉人请求支付货款30054元；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。魏立社答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审

魏立社为邓正阳经营的快餐店供应猪肉，双方形成买卖合同关系。自2016年5月30日至2016年7月11日，魏立社供货43天，合计货款30054元，邓正阳未付货款。构成违约，依法应承担相应的违约责任。魏立社要求邓正阳给付货款30054元，于法有据，证据确凿。依法予以支持。邓正阳的辩称无证据佐证，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：邓正阳于本判决生效后三日内，支付魏立社货款30054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费551元，减半收取27

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终425号上诉人（原审被告）邓正阳，男，1988年7月3日出生，汉族，个体业主。被上诉人（原审原告）魏立社，男，1970年1月19日出生，汉族，个体业主。上诉人邓正阳因与被上诉人魏立社买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初7577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……