买卖合同纠纷 （2016）吉08民终806号

原告无充分证据证明，其与被告之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告张海军的诉讼请求。案件受理费550.00元，由原告张海军负担。宣判后，张海军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为：上诉人与被上诉人建立业务往来是2013年8月份，采购员曹文昊到我店代表被上诉人与我店协商要求我店长期供货，在此期间被上诉人店长李红霞也多次到我店走访调查供货价格。我足以相信曹文昊完全能代表被上诉人到我店进行采购。至2014年6月4日，曹文昊代表被上诉人在我处赊购货物合计拖欠30，000.00元。6月4日后，被上诉人又派马成龙来我店进行采购，但拉货的车与司机都没有换，我店与被上诉人的供货业务始终没有停止。曹文昊于2014年5月28日离开被上诉人处，我根本不知道。曹文昊离开被上诉人处，与曹文昊最后一次在我处拿货仅差一星期，我不知道被上诉人换采购员是合理的。被上诉人镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市答辩称，原审判决正确，请求予以维持。根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点为：被

原告无充分证据证明，其与被告之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：驳回原告张海军的诉讼请求。案件受理费550.00元，由原告张海军负担。宣判后，张海军不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。主要理由为：上诉人与被上诉人建立业务往来是2013年8月份，采购员曹文昊到我店代表被上诉人与我店协商要求我店长期供货，在此期间被上诉人店长李红霞也多次到我店走访调查供货价格。我足以相信曹文昊完全能代表被上诉人到我店进行采购。至2014年6月4日，曹文昊代表被上诉人在我处赊购货物合计拖欠30，000.00元

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终806号上诉人（原审原告）张海军，男，1966年出生，汉族，现住镇赉县。委托诉讼代理人李云峰，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇赉县镇赉镇骆驼岭食品超市。机构代码证：L5422195-2。经营者齐琳，女，汉族，1972年生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：侯占龙，单位职工。上诉人张海军因与被上诉人镇赉县镇赉镇骆驼……