民间借贷纠纷 (2016)闽01民终4901号
裁判要旨
陈步挺与老区房地产公司签订的《“宏祥华都”投资协议书》和《补充协议》约定无论投资盈亏与否,老区房地产公司保证陈步挺按投资款每月3%收取利润,这种只约定固定收益的投资形式符合名为投资、实为借贷的形式特征,龙岩市中级人民法院也已认定本案370万元款项名为投资、实为借贷,并判决老区房地产公司向陈步挺偿还款项。根据陈步挺在投资协议及收款收据上的备注行为及庭审陈述,陈步挺认可本案《“宏祥华都”投资协议书》中的370万元款项系陈祖荣实际出资,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条关于“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”的规定,陈步挺与老区房地产公司本应就本案借款对陈祖荣承担偿还义务,现因龙岩市中级人民法院已就本案主债务作出判决,判决由老区房地产公司直接向陈步挺履行偿还义务,老区房地产公司依据上述判决而向陈步挺所偿还的款项,陈步挺应转交给陈祖荣,故陈步挺辩称应由老区房地产公司承
摘要
陈步挺与老区房地产公司签订的《“宏祥华都”投资协议书》和《补充协议》约定无论投资盈亏与否,老区房地产公司保证陈步挺按投资款每月3%收取利润,这种只约定固定收益的投资形式符合名为投资、实为借贷的形式特征,龙岩市中级人民法院也已认定本案370万元款项名为投资、实为借贷,并判决老区房地产公司向陈步挺偿还款项。根据陈步挺在投资协议及收款收据上的备注行为及庭审陈述,陈步挺认可本案《“宏祥华都”投资协议书》中的370万元款项系陈祖荣实际出资,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条关于“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终4901号上诉人(原审被告):陈步挺,男,1956年3月5日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:藤乐群,福建合立律师事务所专职律师。被上诉人(原审原告):陈祖荣,男,1970年6月11日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:陈少杰,福建正实律师事务所专职律师。委托诉讼代理人:何宗华,福建正实律师事务所实习律师。原审第三人……