组织、领导传销活动 （2019）粤06刑终1045号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈洪强、陈名才撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈洪强、陈名才撤回上诉。佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604刑初641号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴 文 波审 判 员　胡 智 鸿审 判 员　刘 辉 华二〇一九年九月三日法官助理　李　　翊书 记 员　欧阳洁潆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈洪强、陈名才撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈洪强、陈名才撤回上诉。佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604刑初641号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴 文 波审 判 员　胡 智 鸿审 判 员　刘 辉 华二〇一九年九月三日法官助理　李　　翊书 记 员　欧阳洁潆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1045号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈洪强（曾用名陈仕谓、沈洪逸），男，1974年9月23日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省珠海市斗门区***********。因本案于2018年6月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。上诉人（原审被告人）陈名才，男，1967年12月……