买卖合同纠纷 （2016）津02民终4667号

原告在被告泰好分公司东南亚生活馆购买“金奇维蜂胶”,向被告泰好分公司支付了货款,泰好分公司将商品交付给原告并出具购物小票后,双方即形成了买卖合同关系,该买卖合同关系合法有效,受法律保护,双方均应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。被告泰好分公司作为商品销售者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,保证食品安全,诚信自律,对社会和公众负责,其有义务按照食品安全的要求在进货环节严格查验商品是否符合国家法律、法规的强制性标准,从而保证食品安全。本案中原告提供的购物小票及商品实物能够呈现基本的对应关系,能够证实涉案商品系从被告泰好分公司购买。二被告虽对涉案商品购物小票的真实性无异议,但不认可关联性,对此二被告亦未能提供相反证据予以反驳,故对二被告的抗辩理由,不予采纳。关于原告是否为适格的消费者一节,二被告辩称原告的购买行为存在盈利的目的,且在短期内存在大量此类案件的诉讼行为,不应视为消费者。一审法院认为,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条,消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务,其权益受本法保护。《中华人民共和国食品安全法》第三条,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买

原告在被告泰好分公司东南亚生活馆购买“金奇维蜂胶”,向被告泰好分公司支付了货款,泰好分公司将商品交付给原告并出具购物小票后,双方即形成了买卖合同关系,该买卖合同关系合法有效,受法律保护,双方均应按照合同约定及法律规定履行各自的义务。被告泰好分公司作为商品销售者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动,保证食品安全,诚信自律,对社会和公众负责,其有义务按照食品安全的要求在进货环节严格查验商品是否符合国家法律、法规的强制性标准,从而保证食品安全。本案中原告提供的购物小票及商品实物能够呈现基本的对应关系,能够证实涉案商品系从被告泰好分公司购买。二被告虽对涉案商品购物小票的真实性无异议,但不认

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4667号上诉人(原审被告):天津泰好国际贸易有限公司,住所地天津自贸区(中心商务区)海安里15号。法定代表人:刘小光,总经理。委托诉讼代理人:李桂新,男,该公司副经理。委托诉讼代理人:徐俊初,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):郭福顺,男,1958年6月29日出生,汉族,住天津市河北区。原审被告:天津泰好国际贸易有限公司天津自贸试验……