建设工程合同纠纷 （2018）川06民终171号
裁判要旨
益通公司与上辰德鑫公司自愿签订合同，双方应按照合同的约定履行各自义务。现合同涉及的工程已经竣工，双方也予以认可，上辰德鑫公司应支付相应的工程款。益通公司出示的《广汉浪度土建项目尾款结算往来对账》及发包方与上辰德鑫公司的《关于四川浪度家私CBD家具馆及附属工程结算金额的说明》证实工程款的金额已结算完毕，2017年1月12日，上辰德鑫公司出具《承诺》，明确将在2017年元月20日前支付工程款300000元，在2017年4月30日前支付尾款260212.41元。上辰德鑫公司对益通公司出示的证据的真实性及证明目的提出异议，但并未提供相反证据予以证实，故对益通公司出示的证据予以采信。现益通公司要求上辰德鑫公司支付未付工程款210212.41元，予以支持。关于资金利息，上辰德鑫公司承诺的尾款付款时间为2017年4月30日，现益通公司要求从2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金利息，不违反合同及相关法律规定，予以支持。关于质保金，上辰德鑫公司辩称质保金为105422.18元，如果保质期2年没有到不应支付。经查，双方合同中并未约定质保金，上辰德鑫公司与发包方四川浪度家私有限公司于201
摘要
四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司、成都益通道路材料有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川06民终171号上诉人（原审被告）：四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司。住所：成都市武侯区南桥二路**号。法定代表人：唐本东，总经理。委托诉讼代理人：刘丽莎，该公司员工。委托诉讼代理人：张金卫，四川高维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都益通道路材料有限公司。住所：成都市新都区新都镇寂光村七社。法定代表人：沈宝成，执行董事。委托诉讼代理人……