民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7607号

奥特公司向刘伟忠借款的事实，有借款协议、补充协议、对账函、交易流水等证据予以证实，奥特公司对借款事实亦予以确认，故一审法院对刘伟忠主张的借款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，奥特公司已归还的40万元借款利息，系按月息4%标准（即年利率48%）计付，已超过36%，超出部分应作为本金予以扣除。现刘伟忠主张从2014年7月23日起按月利率2%标准计算利息，即2014年7月23日前超过年利率36%标准的利息应从本金中扣除。但经计算，2014年7月23日，40万元借款已支付的利息为95,000元，未超过按年利率36%标准计算应付的利息总额，故无须扣除本金。因奥特公司未按期归还借款本金及利息，故刘伟忠主张奥特公司归还两笔借款本金以及自2014年7月23日起按2%月利率标准计算利息的请求，合理合法，一审

奥特公司向刘伟忠借款的事实，有借款协议、补充协议、对账函、交易流水等证据予以证实，奥特公司对借款事实亦予以确认，故一审法院对刘伟忠主张的借款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，奥特公司已归还的40万元借款利息，系按月息4%标准（即年利率48%）计付，已超过36%，超出部分应作为本金予以扣除。现刘伟忠

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7607号上诉人（一审原告）：刘伟忠，男，1956年5月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：胡林立，广东百科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广州市奥特创通测控技术有限公司。住所地广东省广州市天河区广汕二路602号之一首层104房。法定代表人：钱静，执行董事。被上诉人（一审被告）：朱茂芝，男，1967年3月8日……