行政复议 （2019）最高法行申13271号

本案的核心问题是顾永春、顾玲玲的行政复议申请是否超过法定期限。从一审法院查明的事实看，启东市政府2010年即发布了征收土地方案公告，顾永春、顾玲玲2013年4月即签订了安置补偿协议，涉案房屋随后被拆除。2013年10月，顾永春申请对搬迁安置审批表中的签名进行鉴定。2016年6月，顾永春、顾玲玲向启东市政府申请行政复议。《江苏省人民政府办公厅关于明确行政复议时效的通知》规定，行政机关未告知申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限的，行政复议申请期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。由此可见，顾永春、顾玲玲申请行政复议明显超过了法定期限。此外，如果顾永春、顾玲玲的土地被征收后未获得相应的补偿安置，可直接向启东市政府申请补偿，无需采取申请行政复议的形式。 综上，顾永春、顾玲玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人顾永春、顾玲玲的再审申请。 审判长　　李绍华 审判员　

本案的核心问题是顾永春、顾玲玲的行政复议申请是否超过法定期限。从一审法院查明的事实看，启东市政府2010年即发布了征收土地方案公告，顾永春、顾玲玲2013年4月即签订了安置补偿协议，涉案房屋随后被拆除。2013年10月，顾永春申请对搬迁安置审批表中的签名进行鉴定。2016年6月，顾永春、顾玲玲向启东市政府申请行政复议。《江苏省人民政府办公厅关于明确行政复议时效的通知》规定，行政机关未告知申请行政复议的权利、行政复议机关和行政复议申请期限的，行政复议申请期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。由此可见，顾永春、顾玲玲申请行

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13271号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾永春，男，1964年2月14日出生，汉族，住江苏省启东市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾玲玲，女，1987年3月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省启东市人民政府。住所地：启东市汇龙镇世纪大道1288号。 法定代表人：葛志娟，……