(2016)鲁01行终471号
裁判要旨
原告作为在该居民小区内居住的居民,认为在小区内搭建简易房占用了人行通道,侵犯了原告的合法权益,向法院提起诉讼,符合我国行政诉讼法关于起诉的规定,是本案适格的原告。依据本院查明的事实,原告系2016年4月11日诉至法院,在此之前的2016年3月31日被告就已经向高新区东区街道办事处下达了《行政处罚告知书》,并于2016年5月17日依据《山东省城乡规划条例》对高新区东区街道办事处作出了2016第50002号《行政处罚决定书》,高新区东区街道办事处履行了该行政处罚决定被告履行了职责。原告苗兴海主张被告不作为不成立,其要求被告拆除高新区东区街道办事处违章建筑,则出现针对同一事实作出了两个处罚之情形,违反了一事不再罚的原则。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告苗兴海的诉讼请求。案件受理费50元,由原告苗兴海负担。上诉人苗兴海不服一审判决上诉称,一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误。上诉人认为一审法院没有认真仔细的依法审理案件,对被上诉人提供的证据1、4、5多次提出合法性质疑,但一审法院置之不理。一审法院对于同一类的违法建筑物的判决不同。上诉人的铁皮屋是被被
摘要
原告作为在该居民小区内居住的居民,认为在小区内搭建简易房占用了人行通道,侵犯了原告的合法权益,向法院提起诉讼,符合我国行政诉讼法关于起诉的规定,是本案适格的原告。依据本院查明的事实,原告系2016年4月11日诉至法院,在此之前的2016年3月31日被告就已经向高新区东区街道办事处下达了《行政处罚告知书》,并于2016年5月17日依据《山东省城乡规划条例》对高新区东区街道办事处作出了2016第50002号《行政处罚决定书》,高新区东区街道办事处履行了该行政处罚决定被告履行了职责。原告苗兴海主张被告不作为不成立,其要求被告拆除高新区东区街道办事处违章建筑,则出现针对同一事实作出了两个处罚之情形,违
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行终471号上诉人(一审原告)苗兴海,男,1972年4月26日出生,汉族,农民,住济南高新区东区街道办事处孙村小区********室。被上诉人(一审被告)济南高新技术产业开发区城市管理行政执法局,住所地济南市。法定代表人程天星,局长。委托代理人王新,山东大正泰和律师事务所律师。委托代理人杨军杰,该局工作人员。上诉人苗兴海因被上诉人济南高新……