建设工程施工合同纠纷 (2017)川19民终286号
裁判要旨
被告林江建筑公司承包通江县太阳沟小流域综合治理工程后,又与被告欧春签订了工程项目管理合同,该合同约定的内容表明,被告欧春系挂靠于林江建筑公司,工程项目管理合同系挂靠合同,被告欧春系该项目的实际施工人。原告将自己所有的挖掘机租赁给被告单位使用,后经与被告林江建筑公司委托的现场负责人欧飞结算,欧飞给原告出具了欠据,欠据上虽然书写的欠项目工程款,但实质上系欠挖掘机租赁费,属于租赁法律关系。被告欧飞出具欠据的行为系履行职务行为。由于被告欧春与被告林江建筑公司签订的工程项目管理合同约定该工程项目由被告欧春独立核算、自负盈亏,自行承担工程的一切债权债务,且被告欧春是项目的实际施工人,被告欧飞仅系项目工程现场代表,所以被告欧飞在本案中不应当承担责任,被告欧春应当承担支付挖掘机租赁费的民事责任,被告林江建筑公司依法对挂靠人欧春应承担的民事责任负连带责任。关于原告邓超晖主张租赁费利息,因双方在履行欠据时未就给付时间及逾期支付的利率予以约定,可从原告主张权利之日起按年利率百分之六计算。被告林江建筑公司辩称应当先行缴纳个人所得税,因其辩称先行扣收个人所得税属于行政法律法规解决范畴,不属于本案民事法律解决范畴
摘要
被告林江建筑公司承包通江县太阳沟小流域综合治理工程后,又与被告欧春签订了工程项目管理合同,该合同约定的内容表明,被告欧春系挂靠于林江建筑公司,工程项目管理合同系挂靠合同,被告欧春系该项目的实际施工人。原告将自己所有的挖掘机租赁给被告单位使用,后经与被告林江建筑公司委托的现场负责人欧飞结算,欧飞给原告出具了欠据,欠据上虽然书写的欠项目工程款,但实质上系欠挖掘机租赁费,属于租赁法律关系。被告欧飞出具欠据的行为系履行职务行为。由于被告欧春与被告林江建筑公司签订的工程项目管理合同约定该工程项目由被告欧春独立核算、自负盈亏,自行承担工程的一切债权债务,且被告欧春是项目的实际施工人,被告欧飞仅系项目工程现
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终286号上诉人(原审被告):四川林江建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市青羊区。法定代表人:唐林,该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权):何成顺,四川金坛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓超晖,男,生于1986年12月25日,汉族,初中文化,居民,住四川省通江县。委托诉讼代理人:贺同文,四川竞壹律师事务所律师。原审被告:欧飞……