民间借贷纠纷 （2017）皖13民终2521号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，孙阳林与赵林之间的借款合同依法成立且孙阳林履行了交付借款本金135万元的义务，因而双方之间的借贷关系依法成立并受法律保护，故孙阳林请求判令赵林偿还借款的诉讼请求于法有据，予以支持。孙阳林与赵林所签并由翠竹苑分公司盖章确认的抵债合同约定，赵林至2015年5月5日所欠孙阳林借款本息合计160万元，其中的25万元利息应视为双方对借款利息的补充约定，虽然该合同并未明确约定借款利率，但足以证明赵林对于支付孙阳林借款利息是认可的，现孙阳林诉请判令赵林支付借款利息不违反有关法律规定，予以支持。当事人对其主张的事实或反驳对方所主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然翠竹苑分公司、淮光公司否认上述抵债合同为其公司真实意思表示，认为系孙阳林与赵林串通，意欲侵占公司财产，并且提出关于该合同盖章时间与成文时间是否一致的鉴定申请，但由于两者时间较为接近，专业鉴定机构无法做出鉴定，因而应视为其举证不能。结合本案赵

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，孙阳林与赵林之间的借款合同依法成立且孙阳林履行了交付借款本金135万元的义务，因而双方之间的借贷关系依法成立并受法律保护，故孙阳林请求判令赵林偿还借款的诉讼请求于法有据，予以支持。孙阳林与赵林所签并由翠竹苑分公司盖章确认的抵债合同约定，赵林至2015年5月5日所欠孙阳林借款本息合计160万元，其中的25万元利息应视为双方对借款利息的补充约定，虽然该合同并未明确约定借款利率，但足以证明赵林对于支付孙阳林借款利息是认可的，现孙阳林诉请判令赵林支付借款利息不违反有关法律规定

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2521号上诉人（原审被告）：宿州市淮光房地产开发公司翠竹苑分公司，住所地安徽省宿州市水厂瑞和园A34号，组织机构代码57852542-8。主要负责人：陈磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙阳林，男，1972年9月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：……