民间借贷纠纷 （2015）昆民二终字第1772号

原、被告之间的借贷合同关系自签订《借款协议》时成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中的民间借贷关系是否生效关键在于原告是否将诉争款项实际交付给被告。关于原告主张其已经将70000元的现金全部交付给被告尹云涛，因该主张仅仅是依据原告的陈述，没有相应证据予以证实原告已经将全部70000元都交付给被告尹云涛，关于尹云涛于2014年6月27日出具的借条中载明的款项无法反映出与本案诉争70000元款项之间的关联性，不能视为尹云涛收到了本案双方《借款协议》中的相应款项。本案查证仅能确认张勇将30000元现金交付给被告，故对原告主张被告返还70000元借款的诉讼请求，一审法院仅对能够查证的30000元予以支持。对其余的40000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原、被告之间仅签订了《借款协议》，原告主张其以现金方式将借款40000

原、被告之间的借贷合同关系自签订《借款协议》时成立。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中的民间借贷关系是否生效关键在于原告是否将诉争款项实际交付给被告。关于原告主张其已经将70000元的现金全部交付给被告尹云涛，因该主张仅仅是依据原告的陈述，没有相应证据予以证实原告已经将全部70000元都交付给被告尹云涛，关于尹云涛于2014年6月27日出具的借条中载明的款项无法反映出与本案诉争70000元款项之间的关联性，不能视为尹云涛收到了本案双方《借款协议》中的相应款项。本案查证仅能确认张勇将30000元现金交付给被告，故对原告主张被告返还7

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1772号上诉人（一审原告）昆明市呈贡区勇信寄售行。住所地：云南省昆明市呈贡区柏枝营幸福小区*幢**号工具房。投资人张勇,男，1976年3月21日生，汉族，住昆明市呈贡区。被上诉人（一审被告）尹云涛，男，1982年3月28日生，汉族，现下落不明。被上诉人（一审被告）王晶，男，1981年8月1日生，汉族，现下落不明。上诉人昆明市呈贡区……