公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2018）辽14民终1278号
裁判要旨
依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应子支持，但道路管理者能够证明巳按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”的规定，本案双方当事人争执的焦点问题有三：一、事故现场的坑槽对于交通事故的发生是否具有原因力以及原因力参与程度？二、被告作为道路管理者是否应承担赔偿责任？三、原告主张的损失是否有事实和法律依据？对于焦点一，原告提供了道路交通事故现场图、辽P417**车辆上的司乘人员的询问笔录以及事故车辆（P79717）车轮毂变形的照片，其中辽P417**车辆上的司乘人员（白福庆）明确证实辽P797**车辆在路面水抗处一晃、然后就冲过来和辽P417**撞上了这一事实，据此、在无证据证明存在其它原因（诸如疲劳驾驶、车辆故障等）导致龚莽驾驶辽P797**可以向对面车道的辽P417**车辆直冲驾的情况下，原告提供的证据能形成证据链条，证明事故现场的坑槽对于交通事故的发生具有原因力，对于原告该部分主张，子以支持。肇事车辆双方的责任问题已经有生效的裁
摘要
龚海彬、袁彩杰因与绥中县公路管理处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案二审民事判决书 公共道路妨碍通行损害责任纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终1278号上诉人（原审原告）：龚海彬。上诉人（原审原告）：袁彩杰。委托诉讼代理人：王世英。上诉人（原审被告）：绥中县公路管理处。法定代表人：陈久东。委托诉讼代理人：李冰镜。委托诉讼代理人：辛宏妹。上诉人龚海彬、袁彩杰因与上诉人绥中县公路管理处公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初861号民事判……