民间借贷纠纷 （2019）黑06民终107号

本案系民间借贷纠纷。原告李长龙分两次通过银行转账方式借款给被告邹立学，该两笔借款扣除首月利息，邹立学实际收到的本金金额为245000元，对被告邹立学借原告李长龙借款本金人民币245000元的事实予以认定。2018年5月15日被告杨玲通过银行转账的方式给付20000本金，尚欠原告本金225000元。因被告邹立学明确表示同意按230000元计算剩余本金,系当事人对自己权利的处分,不违反法律规定,予以确认。本案的争议焦点为被告杨玲是否应该承担偿还责任问题。被告杨玲并未在借据中签字，发生借款时间为2017年9月15日，二被告的离婚时间为2014年1月30日。原告举证证实的被告杨玲与其的聊天记录表明，杨玲通过微信、银行等方式转账结算利息，不能依据还款行为而认定其具有还款义务，不能认定其为还款义务人。对原告要求被告杨玲共同承担还款责任的诉请依法不予支持。另，借据中未约定借款利率，原告称口头约定月利率2分，被告邹立学亦认可，且从原被告的交易往来看，月利率确为2分，该利率并未违反法律的规定，故对原告要求按照月利率2分，即年利率24％的计算标准给付借款利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和

本案系民间借贷纠纷。原告李长龙分两次通过银行转账方式借款给被告邹立学，该两笔借款扣除首月利息，邹立学实际收到的本金金额为245000元，对被告邹立学借原告李长龙借款本金人民币245000元的事实予以认定。2018年5月15日被告杨玲通过银行转账的方式给付20000本金，尚欠原告本金225000元。因被告邹立学明确表示同意按230000元计算剩余本金,系当事人对自己权利的处分,不违反法律规定,予以确认。本案的争议焦点为被告杨玲是否应该承担偿还责任问题。被告杨玲并未在借据中签字，发生借款时间为2017年9月15日，二被告的离婚时间为2014年1月30日。原告举证证实的被告杨玲与其的聊天记录表明，杨

黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑06民终107号 上诉人（原审原告）:李长龙，男，1988年4月4日出生，汉族，林甸县城管综合执法大队职员，住林甸县。 委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玺，黑龙江典通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邹立学，男，1975年10月8日出生，汉族，个体，住林甸县。 被上诉人（原审被告）：杨玲，女，……