买卖合同纠纷 （2014）济商终字第466号

原告提供的第六组证据与第三组中的“济宁银海商贸有限公司”汇款凭证、被告提供的2011年10月14日出具的增值税发票能够相互印证，符合市场交易习惯，本院对原告第六组证据的证明效力予以采信，对2011年8月至10月，原告郭某通过“济宁银海商贸有限公司”向被告汇款14万元，被告向原告提供“七匹狼”针织品，双方存在针织品经销关系的事实予以确认。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告对原告提供的书面经销合同，以没有订立合同的真实意思、双方没有协商一致为由否认其效力，但原告通过“济宁银海商贸有限公司”向被告支付货款14万元，被告没有提出异议，被告也履行了发货和开具发票的义务，应认定双方经销合同关系成立、有效。双方当事人应当依照约定和交易习惯履行自己的义务。被告与郭某的针织品经销业务是发生与金某英业务终结之后，2011年6月30日通过杨某乙账户向被告汇款30万元恰恰发生在二者交替之时，该款项是支付的金某英的欠款还是郭某的预付货款，双方当事人存有争议。本院认

原告提供的第六组证据与第三组中的“济宁银海商贸有限公司”汇款凭证、被告提供的2011年10月14日出具的增值税发票能够相互印证，符合市场交易习惯，本院对原告第六组证据的证明效力予以采信，对2011年8月至10月，原告郭某通过“济宁银海商贸有限公司”向被告汇款14万元，被告向原告提供“七匹狼”针织品，双方存在针织品经销关系的事实予以确认。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三十六条规定，法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。被告对原告提供的书面经销合同，以没有订立合同的真实意思、双方没有协商一致为由否认其

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第466号上诉人（原审被告）浙江开倜服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市草塔镇横畈塘168号。法定代表人周学文，董事长。委托代理人（特别授权）张圣，山东民桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭兆香。委托代理人（特别授权）王昆峰，山东济正律师事务所律师。上诉人浙江开倜服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民……