民间借贷纠纷 (2015)六民二终字第00032号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李朝明亲笔书写借条并在条据上指定了收款账户,原告亦将20万元转入其中,可以认定李朝明借款属实。上述借款系李朝明、汪平夫妇在夫妻关系存续期间的借款,被告未提供证据证明此借款属于夫妻一方个人债务,故此借款应认定为夫妻共同债务,应当由夫妻双方共同清偿。原告诉求两被告偿还借款本金及利息于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,原审判决:被告李朝明、汪平共同偿还原告霍邱县鑫瑞金属制品有限责任公司借款本金20万元及利息(利息按年利率10%从2007年1月24日起计算至本判决确定的给付期间届满之日止,已付利息4万元从中比除),于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元,由被告负担。李朝明、汪平上诉称:一、原审法院应当追加实际借款人李杰为本案共同被告参加诉讼,直接判决上诉人承担
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李朝明亲笔书写借条并在条据上指定了收款账户,原告亦将20万元转入其中,可以认定李朝明借款属实。上述借款系李朝明、汪平夫妇在夫妻关系存续期间的借款,被告未提供证据证明此借款属于夫妻一方个人债务,故此借款应认定为夫妻共同债务,应当由夫妻双方共同清偿。原告诉求两被告偿还借款本金及利息于法有据,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,原审判决:被告李朝明、汪平共同偿还原告霍邱县鑫瑞金属制品有限责任公司借款本金20万元及
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00032号上诉人(原审被告):李朝明。上诉人(原审被告):汪平(李朝明之妻)。上述两上诉人共同的委托代理人:滕旭辉,安徽皖西律师事务所律师。被上诉人(原审原告):霍邱县鑫瑞金属制品有限责任公司。法定代表人:黄学勇,该公司总经理。委托代理人:刘长奇,该公司员工。委托代理人:窦旭,安徽兴隆律师事务所律师。上诉人李朝明、汪平因与被上诉人……