股权转让纠纷 （2015）昆民五初字第6号

原告提交的第一组、第二组证据，两被告提交的第一组证据2、4能够证明双方签订股权转让协议，并约定相关权利义务，对其的真实性、合法性及关联性予以认可。本院对两被告提交的第一组证据1、3、5，第二组、第三组证据的真实性予以确认。证人赵德勋的证言，因无其他证据相印证，对其真实性本院依法不予确认。对于各证据的待证内容，本院将综合予以评判。根据各方当事人举证、质证、认证及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：一、原告与李军、涂小川、周怡原系被告同策公司股东，2013年8月8日，四人以原告为甲方、李军为乙方、涂小川为丙方、周怡为丁方签订《协议》，约定将原告持有的被告同策公司30%的股份平均转让给李军、涂小川、周怡，转让价款为1380万元，该价款包含原告的实际出资300万元、追加投资390万元及股权溢价款690万元；《协议》第六条约定“还款计划（一）、2013年12月31日前甲方承诺其或其配偶李季（身份证号码：530103196607280025）收到乙方支付的借款本金、利息及股权本金和股权溢价款总额达到1200万元之后3个工作日内向乙、丙、丁方移交各10%的股权，并办理工商注册变更等相应手

原告提交的第一组、第二组证据，两被告提交的第一组证据2、4能够证明双方签订股权转让协议，并约定相关权利义务，对其的真实性、合法性及关联性予以认可。本院对两被告提交的第一组证据1、3、5，第二组、第三组证据的真实性予以确认。证人赵德勋的证言，因无其他证据相印证，对其真实性本院依法不予确认。对于各证据的待证内容，本院将综合予以评判。根据各方当事人举证、质证、认证及各方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：一、原告与李军、涂小川、周怡原系被告同策公司股东，2013年8月8日，四人以原告为甲方、李军为乙方、涂小川为丙方、周怡为丁方签订《协议》，约定将原告持有的被告同策公司30%的股份平均转让给李

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民五初字第6号原告谢宝勇，男，汉族。诉讼代理人普中华、李安，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告李军，男，汉族。被告石林同策旅游文化产业投资有限公司法定代表人李军，系该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人张学宁、卫邮松，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。原告谢宝勇诉被告李军、石林同策旅游文化产业投资有限公司（以下简称同策……