诈骗 (2019)闽05刑终683号
裁判要旨
上诉人钱泓学以非法占有为目的,隐瞒自身将要占有对方财物或对应钱款的真实目的,以获得贷款资金后将会把款项交予被害人使用为诱饵,诱使被害人吴某2、吴某1提供二被害人共有的房产作为抵押及与其共同合作向银行申请贷款,后即在签订、履行贷款合作协议的过程中隐瞒事实,骗取被害人自愿交出与其所转款项745万元等值的担保财产,并通过向银行提供真实财产抵押获得贷款、再使用事先准备并私下保存的转账支票将所得贷款中的745万元秘密转走的方式予以变现,从而实际骗取了被害人吴某2、吴某1价值人民币745万元的财产由其非法占有,其行为已构成合同诈骗罪,数额特别巨大。上诉人钱泓学及其辩护人提出本案系民事纠纷,其不具有非法占有的目的,其行为不构成犯罪,请求对其改判无罪的诉辩理由均没有事实和法律依据,不能成立,不予采纳。原审判决认定上诉人钱泓学实施骗取他人财物行为的事实清楚,证据确实、充分,足以认定,但将该犯罪行为定性为诈骗罪适用法律错误,依法予以纠正。出庭检察人员对此提出的意见成立,予以采纳。综合考虑上诉人钱泓学犯合同诈骗罪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪的主观恶性、对社会的危害程度及其归案后的认罪态度等,原判对上诉人钱泓学
摘要
上诉人钱泓学以非法占有为目的,隐瞒自身将要占有对方财物或对应钱款的真实目的,以获得贷款资金后将会把款项交予被害人使用为诱饵,诱使被害人吴某2、吴某1提供二被害人共有的房产作为抵押及与其共同合作向银行申请贷款,后即在签订、履行贷款合作协议的过程中隐瞒事实,骗取被害人自愿交出与其所转款项745万元等值的担保财产,并通过向银行提供真实财产抵押获得贷款、再使用事先准备并私下保存的转账支票将所得贷款中的745万元秘密转走的方式予以变现,从而实际骗取了被害人吴某2、吴某1价值人民币745万元的财产由其非法占有,其行为已构成合同诈骗罪,数额特别巨大。上诉人钱泓学及其辩护人提出本案系民事纠纷,其不具有非法占有
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑终683号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人(原审被告人)钱泓学,男,1976年4月16日出生于浙江省衢州市,汉族,大专文化,经商,住泉州市丰泽区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年10月10日被刑事拘留,同年11月13日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人张桦木,福建泉南律师事务所律师。 福建省泉州市丰泽区人民法院审……