离婚纠纷 （2016）苏03民终4799号

袁某、靳某于2010年11月2日协议离婚，协议中约定“离婚后归男方所有的财产：无；离婚后归女方所有的财产：泉山区福水井10-3-302室住房一套；其他事宜：双方无共同债权债务”，而在双方离婚后仅不到两个月的时间，靳某即与开发商签订合同购买高档房产并支付690000元首付款，这足以引起袁某对靳某隐瞒财产的合理怀疑。上述690000元中的400000元为离婚前即已存在的款项，靳某一直未能举证证明其来源；而对于剩余的290000元，本院曾限期要求靳某举证证明其来源，但靳某亦未能对此举证证明，故应承担不利法律后果。上述包含存单400000元在内的共计690000元购房首付款应作为夫妻共同财产进行分割。四、关于靳某注册徐州某某公司的资金1100000元问题。首先，综合靳某所举由袁某制作的徐州某某公司的相关记账凭证、账目分析，袁某在离婚前对该1100000元款项是明知的。其次，该1100000元款项作为注册资金打入徐州某某公司账户后，依法成为徐州某某公司的资产。靳某将资金抽回的行为损害了徐州某某公司的权益，袁某要求分割该抽回的资金于法无据，对于袁某的该项分割请求，不予支持。五、关于离婚时靳某在工商

袁某、靳某于2010年11月2日协议离婚，协议中约定“离婚后归男方所有的财产：无；离婚后归女方所有的财产：泉山区福水井10-3-302室住房一套；其他事宜：双方无共同债权债务”，而在双方离婚后仅不到两个月的时间，靳某即与开发商签订合同购买高档房产并支付690000元首付款，这足以引起袁某对靳某隐瞒财产的合理怀疑。上述690000元中的400000元为离婚前即已存在的款项，靳某一直未能举证证明其来源；而对于剩余的290000元，本院曾限期要求靳某举证证明其来源，但靳某亦未能对此举证证明，故应承担不利法律后果。上述包含存单400000元在内的共计690000元购房首付款应作为夫妻共同财产进行分割。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4799号上诉人（原审原告）袁某，女，1973年12月27日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托代理人袁某1，袁某之父，1941年6月21日生，汉族，徐州市刘集医院退休职工，住徐州市。上诉人（原审被告）靳某，男，1973年8月12日生，汉族，无业，住徐州市。委托代理人陈某，江苏永辰律师事务所律师。上诉人袁某、靳某因离婚纠纷一案，不服徐……