金融借款合同纠纷 （2019）晋0502民初2122号
裁判要旨
原告建设银行与被告康源恒公司签订的人民币资金借款合同、与被告维通公司、被告张某1和刘某签订的保证合同均是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。 合同签订后，原告按照借款合同约定向康源恒公司提供了贷款，康源恒公司应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，如未按照约定还本付息，还应按照合同约定向原告支付罚息。 被告维通公司、被告张某1和刘某应按照保证合同约定对上述债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告晋城市康源恒环保设备有限公司于本判决生效后15日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行借款本金1027192.14元，支付截止2019年8月21日的利息、罚息36289.27元，并自2019年8月22日起按照合同约定利率支付利息、罚息直至还清之日止。
摘要
中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行与晋城市康源恒环保设备有限公司、晋城市维通工贸有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2122号原告：中国建设银行股份有限公司晋城新市东街支行，住所地：晋城市城区新市东街**。 负责人：崔某，该支行行长。 委托代理人：原某、左某，山西君宜律师事务所律师。 被告：晋城市康源恒环保设备有限公司，住所：晋城市城区凤台西街**（太平洋大厦后院****）。 法定代表人：张某1，该公司总经理。 被告：晋城市维通工贸有限公司，住所：晋，……