(2017)津02民终2761号

案号
(2017)津02民终2761号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

本案争议焦点是龙马公司对执行标的是否享有足以排除强制执的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定:对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以一并在判决中作出裁判。本案中,按照涉案《综合授信合同》约定,中国民生银行发放贷款的形式为受托支付。受托支付是贷款资金的一种支付方式,指贷款人(依法设立的金融机构)根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。目的是为了减少贷款被挪用的风险。经查,从中国民生银行调取的《原购销合同》虽然注明甲方(销货方)是天津市永安汇鑫商贸有限公司,乙方(购货方)为龙马公司,但该笔贷款的收款人户名为第三人马霞,收款人账号为62×××63。中国民生银行的划款路径印证了上述事实。中国人民银行《支付结算办法》第十六条规定:单位、个人和银行办理支付结算必须遵守下列原则:一、恪守信用、履约付款;二、

摘要

本案争议焦点是龙马公司对执行标的是否享有足以排除强制执的民事权益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定:对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以一并在判决中作出裁判。本案中,按照涉案《综合授信合同》约定,中国民生银行发放贷款的形式为受托支付。受托支付是贷款资金的一种支付方式,指贷款人(依法设立的金融机构)根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金支付给符

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终2761号上诉人(原审原告):天津市龙马科技发展有限公司,住所地天津市东丽区程林庄道南(中国包装总公司科研测试中心内)。法定代表人:张小波,该公司总经理。被上诉人(原审被告):梅仙矛(英文名MEIXIANMAO),男,1964年9月21日出生,新西兰国籍,天津纽特机械制造有限公司董事长,住天津市南开区。原审第三人:张小涛,男,1966年……