买卖合同纠纷 （2017）苏01民终3301号

上述规定明确已付款比例的计算基数为标的物总价款，《钢质防盗门买卖安装合同》约定的标的物为649樘防盗门，合同总价为789500元，付款方式为按合同总价的一定比例支付，铸诚经销处亦陈述已付款并非根据安装完毕的防盗门数量，故《钢质防盗门买卖安装合同》约定的649樘防盗门应视为整体标的物，对铸诚经销处的该上诉意见不予采信。最终判决驳回上诉，维持原判决。一审法院认为，根据相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。铸诚经销处此前向一审法院起诉要求解放军理工大学、建工集团支付《钢质防盗门买卖安装合同》项下所欠货款159090元及投标保证金5000元，已被一审法院（2015）秦商初字第1100号民事判决书判决驳回。后铸诚经销处向一审法院起诉要求解放军理工大学、建工集团返还《钢质防盗门买卖安装合同》项下防盗门109樘

上述规定明确已付款比例的计算基数为标的物总价款，《钢质防盗门买卖安装合同》约定的标的物为649樘防盗门，合同总价为789500元，付款方式为按合同总价的一定比例支付，铸诚经销处亦陈述已付款并非根据安装完毕的防盗门数量，故《钢质防盗门买卖安装合同》约定的649樘防盗门应视为整体标的物，对铸诚经销处的该上诉意见不予采信。最终判决驳回上诉，维持原判决。一审法院认为，根据相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终3301号上诉人（原审原告）：南京市建邺区铸诚防盗门经销处，住所地在南京市建邺区金盛装饰市场建材东广场三楼E区***号。经营者：初桂红，女，1964年4月16日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李铁夫，男，南京市建邺区铸诚防盗门经销处员工。委托诉讼代理人：王凯，男，南京市建邺区铸诚防盗门经销处员工。被上诉人（原审被告）：中国……